Sulu Sou enviou uma carta a Sónia Chan contestando a decisão de repetir um exame da Função Pública, por ter sido detectada uma “violação do princípio de justiça” durante a prova. Para o deputado suspenso, a Secretária deve explicar o caso e responsabilizar o júri pelo desperdício de recursos administrativos

Rima Cui

Candidatos ao concurso de gestão uniformizada exterior para a carreira de técnico superior que fizeram exame a 11 de Março queixaram-se a Sulu Sou sobre o facto da Secretária para a Administração e Justiça ter determinado a repetição da prova, em Julho. Em causa, está uma situação de “violação do princípio de justiça” detectada ao longo do exame.

Segundo o deputado suspenso, essa situação aconteceu na etapa de avaliação de competências profissionais do concurso de gestão uniformizada externo para técnico superior de 2ªclasse, 1º escalão, da área de relações públicas dos Serviços para os Assuntos de Justiça, envolvendo um total de 668 pessoas. Estes candidatos voltam agora à estaca zero, pois perderam os resultados obtidos no exame.

Numa carta enviada a Sónia Chan, Sulu Sou pediu à Secretária para explicar detalhadamente aos afectados e ao público qual foi exactamente a situação de violação do princípio de justiça. Para além disso, instou a governante a esclarecer quais são as responsabilidades que o júri tem de assumir pelo desperdício de recursos administrativos.

No mesmo documento, Sulu Sou lembrou ainda que, em Janeiro deste ano, ocorreu o mesmo problema num exame da mesma escala da área jurídica dos Serviços de Saúde.

“Fazer o exame de novo prejudica de certa forma o direito e interesse dos candidatos que já concluíram o exame original. Nesse sentido, é preciso haver medidas de compensação viáveis para os afectados e também soluções para prevenir que tal situação volte a acontecer”, destacou.