Na sequência de acusações de negligência administrativa, falta de avaliação dos professores e até de falta de acompanhamento de casos de assédio sexual, por parte de um docente do Centro de Inglês Bell, o IPM rejeitou as acusações e anunciou que vai processar o académico por difamação
Rima Cui
David Quartermain, antigo subdirector do Centro de Inglês Bell do Instituto Politécnico de Macau (IPM), acusou a instituição de negligência e comportamentos errados na administração, incluindo ausência de avaliação dos comportamentos dos professores e até a falta de tratamento de casos de assédio sexual. As denúncias foram feitas no jornal “Macau Daily Times” e entretanto rejeitadas pelo IPM.
De acordo com a “Macau Concealers”, Lei Heong Iok, presidente do IPM, afirmou que será apresentada queixa por difamação no Ministério Público, por considerar que o discurso afecta a reputação da instituição e prejudica funcionários e alunos.
Ao “Daily Times”, o professor afirmou que o Instituto sabia de mais de um caso de assédio sexual, mas nada fez, porque o único padrão existente é o de “não desagradar a direcção”.
Sobre isto, Lei Heong Iok garantiu que um dos alegados casos aconteceu entre um formador de inglês americano e uma assistente e tratou-se de uma discussão verbal, que o director do centro tratou com seriedade, instando o formador a pedir desculpa à assistente. No entanto, não foram divulgados pormenores relacionados com a discussão, nem as palavras na sua origem, porque os envolvidos pediram para manter o caso em segredo, disse Lin Ziyu, director do centro.
Outro alegado caso envolveu uma queixa de uma professora de uma universidade de Xinjiang em visita ao IPM. Lei Heong Iok afastou a existência do caso, com base em contactos com a própria instituição de Xinjiang.
David Quartermain, que se despediu em Julho criticava o centro por não ter objectivos, nem indicações para a melhoria de comportamentos, até porque os professores com avaliação negativa dos alunos não eram penalizados.
Sobre isto, Wang Changbin, director do Centro Pedagógico e Científico na Área do Jogo, salientou que o académico tinha de trabalhar 36 horas por semana e os arquivos no computador comprovam isso.
Segundo Lei Heong Iok, David Quartermain não foi docente oficial do IPM, apenas formador. Embora estivesse no outro centro, continuava a ser formador no centro de inglês, informação confirmada pelo queixoso
“Ele disse não saber as razões, isto é uma grande mentira”, sublinhou Lei Heong Iok, frisando que a demissão de David Quartermain foi voluntária.
