A empreitada do Metro Ligeiro recebeu “luz verde” em três propostas distintas para ser sujeita a debate numa sessão única na Assembleia Legislativa. Os deputados querem esclarecimentos do Governo sobre o futuro das obras e apontam para a necessidade de mais informações relativamente ao orçamento
Salomé Fernandes
Três propostas de debate sobre o Metro Ligeiro foram ontem aprovadas em plenário da Assembleia Legislativa (AL). Agnes Lam, Ng Kuok Cheong e Au Kam San, bem como Leung Sun Iok, querem esclarecimentos por parte do Governo sobre a adequação de uma alteração às obras, maior transparência, e informações adicionais sobre o orçamento do projecto.
“As actuais obras do Metro Ligeiro devem, ou não, ser alteradas ou suspensas”, era ponto único na proposta de debate de Agnes Lam, tendo reunido 17 votos a favor. Pang Chuan, Lao Chi Ngai, Iau Teng Pio, Ip Sio Kai, Victor Cheung Lup Kwan, Vong Hin Fai, Chui Sai Cheong e Kou Hoi In votaram contra, enquanto Ma Chi Seng, Chan Wa Keong e Chan Iek Lap se abstiveram.
Apenas Pereira Coutinho interveio, mostrando o seu apoio ao dizer que “devemos ter um maior grau de transparência, caso contrário é difícil elucidar os residentes”. “Precisamos de saber a opinião do Governo relativamente a se há ou não que rever o itinerário ou suspender de vez a construção”, disse o deputado.
Já na discussão da proposta apresentada por Leung Sun Iok, Coutinho frisou que “com 8 mil milhões já podia ir à lua, ao espaço”, pelo que o aumento das despesas públicas requer a presença de representantes do Governo na AL.
Na sua proposta de debate, Leung Sun Iok instou o Gabinete para as Infra-Estruturas de Transportes a divulgar os planeamentos e orçamentos em geral e das diversas partes do projecto, “para que corresponda aos princípios dos benefícios sociais e económicos”. Isto de forma a “evitar que o projecto do Metro Ligeiro se torne o ‘elefante branco do século’, e prevenir que surjam novamente as situações de ‘introdução de alterações no progresso das obras’ e ‘divulgação dos custos só depois da adjudicação’”. Nesta proposta, Victor Cheung Lup Kwan alterou o seu voto para “abstenção”.
Ng Kuok Cheong e Au Kam San viram também aprovado seu pedido para debater uma revisão integral e análise do projecto. Preocupados com as derrapagens orçamentais, os deputados indicam ainda que o Governo deve “prestar uma justificação sobre as dificuldades enfrentadas, as falhas cometidas e o respectivo tratamento, e proceder às devidas melhorias e à efectivação de responsabilidades, identificando o rumo a seguir no desenvolvimento do projecto, para que os investimentos realizados possam produzir benefícios”. Victor Cheung Luo Kwan e Chan Iek Lap opuseram-se à proposta, que passou assim a ter nove votos contra e duas abstenções face a 17 a favor.
